Thách thức đầu tư công nghệ thu hồi CO2 bền vững của các tập đoàn

Báo cáo của NewClimate Institute chỉ ra rằng hầu hết doanh nghiệp lớn ưu tiên phương pháp loại bỏ carbon ngắn hạn như trồng cây, trong khi kỹ thuật bền vững chỉ chiếm 0,1% tổng lượng CO2 loại bỏ. Việc đầu tư quy mô và quy định mạnh mẽ là yếu tố then chốt để mở rộng CDR bền vững.

Điểm nổi bật

• Các công ty lớn chủ yếu sử dụng phương pháp thu hồi CO2 ngắn hạn như trồng cây, không đủ bền vững.
• Chỉ 0,1% tổng lượng CO2 được loại bỏ hàng năm thông qua các kỹ thuật bền vững (durable CDR).
• Đầu tư vào các dự án CDR bền vững cần đi kèm với giảm phát thải sâu rộng.
• Các công ty công nghệ dẫn đầu đầu tư CDR bền vững, với Microsoft chiếm 70% hợp đồng CDR bền vững.
• Thiếu minh bạch về rủi ro môi trường và xã hội của các dự án CDR do doanh nghiệp hỗ trợ.
• Sự can thiệp của chính phủ thông qua quy định và đầu tư cần thiết để mở rộng quy mô CDR bền vững.

Giới thiệu

Việc đạt được mục tiêu trung hòa phát thải khí nhà kính vào năm 2050 đòi hỏi loại bỏ CO2 khỏi bầu khí quyển, theo IPCC, cơ quan hàng đầu về biến đổi khí hậu. Tuy nhiên, chỉ một số phương pháp loại bỏ hoàn toàn hiệu quả — và hầu hết không phải là loại mà các tập đoàn lớn đang đầu tư.

Báo cáo của NewClimate Institute

Báo cáo mới từ NewClimate Institute, một tổ chức tư vấn châu Âu, cho thấy 35 công ty lớn nhất thế giới dựa vào phương pháp trồng cây và các hình thức loại bỏ “không bền vững” để tuyên bố đã trung hòa khí thải. Một số ít công ty đầu tư vào công nghệ bền vững lại không kết hợp với giảm phát thải sâu rộng.

Kỹ thuật loại bỏ carbon bền vững

Thu hồi CO2 (CDR) đề cập đến các nỗ lực bắt CO2 sau khi nó được thải vào khí quyển và lưu trữ trong đá, đất, hồ chứa hoặc sản phẩm nhân tạo. Các phương pháp “bền vững” đáng tin cậy nhất bao gồm tiêm CO2 vào cấu tạo địa chất hoặc biến thành đá, nơi nó sẽ tồn tại ít nhất 1.000 năm.

Một cơ sở thu hồi carbon của Climeworks tại Iceland. John Moore / Getty Images

Thách thức mở rộng quy mô

Hiện các kỹ thuật bền vững chỉ chiếm 0,1% lượng CO2 loại bỏ hàng năm. Phần còn lại dựa vào trồng rừng, khôi phục vùng đất ngập nước và chôn lấp carbon trong đất, những phương pháp này chỉ giữ carbon ngoài khí quyển vài thập kỷ đến vài thế kỷ.

Vai trò của khu vực tư nhân và công chúng

Đầu tư và quy định của chính phủ cần thiết để mở rộng CDR bền vững. Trong khi đó, khu vực tư nhân có thể hỗ trợ bằng cách tài trợ các dự án và nghiên cứu CDR bền vững. Các ngành như xây dựng sẽ phải dựa vào CDR bền vững để bù đắp lượng phát thải dư còn lại.

Đầu tư của các ngành và công ty

Công nghệ dẫn đầu đầu tư CDR bền vững, với Microsoft chiếm 70% hợp đồng bền vững. Ngành hàng không có sự ủng hộ, nhưng chỉ Japan’s All Nippon Airways có kế hoạch hợp lý đến 2050. Các hãng khác thiếu kế hoạch cụ thể.

...

Trong bối cảnh Việt Nam, mở rộng CDR bền vững có thể mang lại cơ hội và thách thức:

• Việt Nam cần tăng cường nghiên cứu và đầu tư vào công nghệ CDR bền vững, đặc biệt trong ngành xi măng và nhiệt điện.
• Việc phát triển các quy định rõ ràng về CDR sẽ giúp doanh nghiệp trong nước tham gia hiệu quả vào chuỗi cung ứng carbon toàn cầu.
• Đào tạo nguồn nhân lực và hợp tác quốc tế là chìa khóa để chủ động áp dụng các giải pháp công nghệ cao.
• Cần ưu tiên giảm phát thải tại nguồn trước khi triển khai các biện pháp thu hồi carbon để đảm bảo tuân thủ thứ tự hành động khí hậu.
• Sự tham gia của cộng đồng và minh bạch về rủi ro môi trường sẽ góp phần xây dựng lòng tin cho các dự án CDR bền vững.