Nghiên cứu công bố trên JAMA cho thấy bình hít điều trị hen suyễn và COPD phát thải hơn 2 triệu tấn carbon mỗi năm, tương đương hơn nửa triệu ô tô. Phần lớn phát sinh từ bình hít phun định liều sử dụng hydrofluoroalkane, trong khi bình bột khô và sương mềm có dấu chân môi trường thấp hơn.
Điểm nổi bật:
- Các bình hít phun định liều sử dụng hydrofluoroalkane (HFA) chịu trách nhiệm 98% lượng phát thải carbon.
- Tổng phát thải carbon từ bình hít đạt hơn 2 triệu tấn mỗi năm, tương đương hơn nửa triệu ô tô.
- Bình hít phun định liều gây tác động môi trường cao nhất so với bình bột khô và sương mềm.
- Các lựa chọn thay thế như bình bột khô và sương mềm có dấu chân môi trường thấp hơn rõ rệt.
- Một số công ty dược phẩm như AstraZeneca đã cam kết chuyển sang chất đẩy ít gây hiệu ứng nhà kính hơn.
Tác động môi trường của bình hít
Các bình hít giúp giảm triệu chứng nhanh cho bệnh nhân hen suyễn và COPD đang gây áp lực lên hành tinh, tạo ra lượng ô nhiễm hâm nóng khí hậu tương đương hơn nửa triệu ô tô mỗi năm.
Các nhà nghiên cứu báo cáo trong một nghiên cứu mới trên tạp chí JAMA rằng bình hít đã phát thải hơn 2 triệu tấn carbon mỗi năm trong thập kỷ qua, tương đương lượng khí thải của khoảng 530.000 ô tô sử dụng nhiên liệu xăng chạy trên đường hàng năm.
Nghiên cứu đã phân tích lượng phát thải từ ba loại bình hít được phê duyệt cho hen suyễn hoặc COPD từ năm 2014 đến 2024, phát hiện bình hít phun định liều là có tác động môi trường lớn nhất.
Các nhà nghiên cứu cho biết bình hít phun định liều sử dụng chất đẩy hydrofluoroalkane (HFA) – khí nhà kính mạnh được dùng trong bình xịt aerosol – chịu trách nhiệm 98% lượng phát thải trong thập kỷ qua.
Các bình hít khác như bình bột khô và sương mềm phân tán thuốc mà không cần chất đẩy, do đó có dấu chân môi trường nhỏ hơn nhiều.
Một số công ty, như AstraZeneca, đã cam kết chuyển từ bình hít phun định liều (pMDI) sang các chất đẩy có tiềm năng gây nóng lên toàn cầu thấp hơn đáng kể.
Tác giả chính của nghiên cứu, Tiến sĩ William Feldman, bác sĩ chuyên khoa phổi và nghiên cứu dịch vụ y tế tại Trường Y David Geffen, UCLA, cho biết bình hít đặt bệnh nhân mắc bệnh hô hấp mạn tính vào tình trạng nguy cơ.
Theo ông, “Một cơ hội lớn để bảo vệ cả bệnh nhân và hành tinh là sử dụng các lựa chọn phát thải thấp hơn,” Feldman viết trong thông cáo báo chí của UCLA.
Để thực hiện phân tích, nhóm nghiên cứu đã lấy dữ liệu từ cơ sở dữ liệu kê đơn bình hít trên phạm vi toàn quốc ở cấp độ Mã Thuốc Quốc gia (NDC).
Lượng phát thải sau đó được ước tính dựa trên các nghiên cứu học thuật đã được xác nhận và phân tích theo loại thuốc, loại thiết bị, loại chất đẩy, nhóm điều trị, tình trạng thương hiệu, nhà sản xuất, bên thanh toán và quản lý lợi ích dược phẩm trong nhà thuốc.
Nhóm nghiên cứu dự kiến mở rộng nghiên cứu để đánh giá phát thải bình hít ở các nhóm bệnh nhân cụ thể, chẳng hạn như người nhận trợ cấp Medicaid, và so sánh kết quả lâm sàng của bình hít phát thải thấp và cao trong cùng phân nhóm điều trị.
Họ cũng sẽ điều tra cách chiến lược giá và bằng sáng chế có thể ảnh hưởng đến việc triển khai các công nghệ bình hít phát thải thấp mới.
“A bước đầu tiên quan trọng để thúc đẩy thay đổi là hiểu quy mô thực sự của vấn đề,” Feldman nói. “Từ đó, chúng ta có thể xác định nguyên nhân phát thải và phát triển các chiến lược nhằm giảm thiểu – mang lại lợi ích cho cả bệnh nhân và môi trường.”
