Trong bối cảnh khủng hoảng tại CDC, một loạt biến động đã xảy ra khi giám đốc Susan Monarez bị sa thải vì từ chối tuân theo chỉ đạo phi khoa học. Hành động này đã dẫn đến hàng loạt từ chức của các chuyên gia y tế, đồng thời làm dấy lên tranh cãi về vai trò của RFK Jr. trong việc lan truyền thông tin sai lệch và làm thay đổi chính sách y tế.

Điểm nổi bật:

  • RFK Jr. liên quan đến chính sách chống vaccine
  • Việc sa thải giám đốc CDC kích động làn sóng từ chức
  • Nội dung gây tranh cãi và lan truyền thông tin sai lệch

Theo tinh thần của nước Mỹ, điều thảm khốc nhất xảy ra tại Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) trong tháng này không phải là vụ nổ súng hàng loạt nhắm vào nhân viên y tế công cộng tại Atlanta, mà là việc sa thải đột ngột giám đốc mới đương nhiệm, Susan Monarez, bởi vì niềm tin vào khoa học – vốn cho đến gần đây vẫn là nguyên tắc nền tảng của CDC.

Monarez được Thượng viện xác nhận vào tháng Bảy sau khi Trump rút ứng cử viên đầu tiên, một bác sĩ từ Florida ủng hộ các lý thuyết chống vaccine và là chủ tịch của Israel Allies Foundation. Mặc dù bà, một nhà vi sinh vật học và miễn dịch học, là giám đốc đầu tiên trong 70 năm không có bằng y khoa điều hành CDC, cộng đồng y tế ban đầu được yên tâm qua phiên điều trần khi bà khẳng định rằng "vắc-xin thực sự cứu sống" và "fluoride là thành phần quan trọng cho sức khỏe răng miệng."

Nhưng những niềm tin đó trở nên cực đoan khi sếp của bà lại là Robert Kennedy Jr., một người mà dường như ghét fluoride cũng như không dung thứ khi thấy một con vật chết bị bỏ yên.

Monarez kế thừa một cơ quan đã bị tàn phá dưới thời Trump: CDC đã mất gần một phần tư nhân viên và phải đối mặt với cắt giảm ngân sách và tái cấu trúc quy mô lớn. Trong những tháng kể từ khi RFK Jr. đảm nhận vai trò lãnh đạo, nhiều chuyên gia hàng đầu của CDC đã từ chức phản đối các hành động như thay thế các thành viên của ủy ban độc lập về vaccine bằng những người ủng hộ quan điểm chống vaccine, cũng như bỏ qua ý kiến của chuyên gia để chấm dứt khuyến cáo tiêm chủng COVID cho phụ nữ mang thai và trẻ em khỏe mạnh.

Bạn cũng có thể quan tâm

Chỉ trong tuần này, RFK Jr. đã chia sẻ cách tiếp cận độc đáo khi quan sát trẻ em, nói rằng: "những đứa trẻ trông biểu hiện quá tải với những thách thức về tiềm năng ty thể, với viêm nhiễm – bạn có thể nhận biết từ khuôn mặt, cách di chuyển và sự thiếu kết nối xã hội, và tôi biết rằng đó không phải diện mạo của trẻ em theo tiêu chuẩn."

RFK Jr. cũng thông báo rằng vào tháng tới, ông sẽ công bố kết quả của một "nghiên cứu" do ông lãnh đạo, cho thấy rằng "những can thiệp nhất định giờ đây dường như chắc chắn gây ra tự kỷ." Cộng đồng y tế lo ngại báo cáo này sẽ liên kết giữa tự kỷ và vắc-xin.

Với áp lực lớn, nhiệm kỳ của Susan Monarez không kéo dài lâu. Bà bị sa thải sau khi từ chối từ chức, vì cho rằng bà "không phù hợp với chương trình của Tổng thống về làm cho nước Mỹ khỏe mạnh trở lại," theo lời phát ngôn viên Nhà Trắng Kush Desai. Luật sư của bà khẳng định rằng bà là nạn nhân của hoạt động chính trị: "Khi giám đốc CDC Susan Monarez từ chối bấm tem phê duyệt các chỉ đạo phi khoa học, liều lĩnh và sa thải các chuyên gia y tế tận tâm, bà đã chọn bảo vệ sức khỏe cộng đồng thay vì phục vụ một chương trình chính trị."

Việc sa thải Monarez dường như đã kích hoạt hàng loạt từ chức từ ít nhất bốn quan chức hàng đầu của CDC, bao gồm phó giám đốc Debra Houry; Daniel Jernigan, đứng đầu Trung tâm Bệnh Truyền Nhiễm Mới và Dị ứng; Demetre Daskalakis, đứng đầu Trung tâm Tiêm chủng và Bệnh Hô Hấp; và Jennifer Layden, giám đốc Phòng Dữ liệu, Giám sát và Công nghệ Y tế Công cộng.

Trong thư từ chức của Houry, bà nói: "Tôi cam kết bảo vệ sức khỏe cộng đồng, nhưng những thay đổi liên tục đang ngăn cản tôi tiếp tục vai trò lãnh đạo." Daskalakis gửi hai thư từ chức – một ngắn cho đồng nghiệp và một dài hơn – trong đó ông cho biết: "Tôi chưa bao giờ chứng kiến sự thiếu minh bạch triệt để và thao túng dữ liệu thiếu kỹ năng để đạt được mục đích chính trị thay vì lợi ích của người dân Mỹ."

Vào thứ Năm, RFK Jr. xuất hiện trên Fox & Friends, cáo buộc CDC mang một "tình trạng suy thoái" sâu sắc – từ cổ xưa, phù hợp với những thay đổi sắp diễn ra trong cách tiếp cận khoa học của cơ quan. "Tạm biệt vắc-xin; chào mừng Lysenkoism, miasma và black bile" – lời tuyên bố nhấn mạnh mảnh ghép nguy hiểm nhất trong "khoa học giả" của RFK Jr., dù ông không nêu rõ, nhưng đã trở thành điểm tựa cho các chính sách gây tranh cãi. Như Demetre Daskalakis chia sẻ, "Di truyền học ưu sinh nổi bật trong bài phát biểu và là sản phẩm của một di sản mà y học và khoa học thực thụ nên tránh xa."

Lãnh đạo CDC hiện đang rỗng sau khi bị sa thải, mở đường cho những tay sai của RFK Jr. khi nhiều nhà khoa học thực sự nhận ra rằng khoa học đang bị bỏ rơi. CDC, vốn từng là pháo đài mạnh mẽ chống lại dịch bệnh, chấn thương và bất lực, giờ đây dường như đang bị thiêu rụi. Quá trình này hứa hẹn sẽ kéo dài, đau đớn và người dân sẽ phải trả giá. Dù có thể nói rằng dưới thời RFK Jr., thứ lây lan không chỉ là bệnh tật mà còn là thông tin sai lệch, nhưng thực tế, căn bệnh vẫn là bệnh tật.

Đánh giá tác động: Bài viết này có thể gây chấn động và lan tỏa những thông tin gây tranh cãi trong cộng đồng, đặc biệt ở lĩnh vực y tế công cộng. Tại Việt Nam, khi người dân ngày càng quan tâm đến sức khỏe và tiêm chủng, các thông tin không chính xác có thể làm tăng sự hoài nghi và căng thẳng xung quanh các biện pháp y tế. Đồng thời, nội dung cho thấy mối liên hệ phức tạp giữa chính trị và khoa học, mở ra cơ hội cho người đọc suy nghĩ độc lập và đặt câu hỏi về nguồn thông tin. Việc phân tích sắc bén và dựa trên bằng chứng sẽ giúp độc giả hiểu rõ hơn những nguy cơ của thông tin sai lệch và tầm quan trọng của việc duy trì tiêu chuẩn khoa học trong chính sách y tế.