Trong bối cảnh tranh cãi về công nghệ giám sát, nhiều thành phố ở Mỹ đã hủy bỏ hoặc hoãn hợp đồng với Flock Safety sau khi phát hiện công ty cho phép cơ quan nhập cư và cảnh sát tiếp cận dữ liệu biển số xe mà không cần trát lệnh. Sự kiện thu hút sự phản đối từ ACLU và các tổ chức nhân quyền.
Điểm nổi bật:
- Nhiều thành phố đã hủy hoặc xem xét lại hợp đồng với Flock Safety do lo ngại về tính hợp pháp của việc giám sát.
- Flock Safety sử dụng AI và “dấu vân tay xe” để theo dõi phương tiện ngay cả khi không có biển số.
- Dữ liệu camera của Flock được sử dụng bởi cơ quan nhập cư để truy vết, có thể vi phạm luật tiểu bang.
- Tổ chức nhân quyền như ACLU và Institute for Justice lên tiếng về giám sát hàng loạt không có lệnh.
- Một số hợp đồng với Flock được tái ký kết bất chấp phản đối công chúng.
Trong bối cảnh cạnh tranh về công nghệ giám sát, nhiều thành phố ở Mỹ đã hủy bỏ hoặc xem xét lại hợp đồng với Flock Safety sau khi phát hiện công ty cho phép cơ quan nhập cư và cảnh sát tiếp cận dữ liệu biển số xe mà không cần trát lệnh. Sự kiện này nhận được sự phản đối từ ACLU và các tổ chức nhân quyền.
Điểm nổi bật:
- Nhiều thành phố đã hủy hoặc xem xét lại hợp đồng với Flock Safety do lo ngại về tính hợp pháp của việc giám sát.
- Flock Safety sử dụng AI và “dấu vân tay xe” để theo dõi phương tiện ngay cả khi không có biển số.
- Dữ liệu camera của Flock được sử dụng bởi cơ quan nhập cư để truy vết, có thể vi phạm luật tiểu bang.
- Tổ chức nhân quyền như ACLU và Institute for Justice lên tiếng về giám sát lạm dụng.
- Một số hợp đồng với Flock được tái ký kết bất chấp phản đối cộng đồng.
Một số thành phố đã bắt đầu phản kháng chống lại việc lắp đặt ngày càng phổ biến của các camera Flock Safety được lực lượng thực thi pháp luật dùng để theo dõi hàng triệu phương tiện mỗi ngày. Trước sức ép ngày càng tăng, nhiều hợp đồng của Flock đang bị đặt dưới ánh sáng nghi vấn, cũng như tính hợp pháp của hoạt động kinh doanh này. Gần đây, các vụ xung đột ở Colorado, Illinois và Texas đã dẫn đến hành động pháp lý và hủy bỏ hợp đồng nhằm đáp trả một số vi phạm nghiêm trọng nhất.
Việc hợp tác của Flock với cơ quan di trú liên bang vi phạm luật tiểu bang
Vào ngày 26 tháng 8, thành phố Evanston buộc Flock Safety phải gỡ bỏ 19 camera theo dõi xe trong khu vực. Hợp đồng bị chấm dứt sau khi Tổng thư ký bang Alexi Giannoulias và văn phòng ông xác định công ty đã cho phép Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ truy cập hệ thống, vi phạm luật tiểu bang. Sau khi Flock ban đầu gỡ bỏ 15 camera vào đầu tháng 9, cư dân ngạc nhiên khi thấy các camera được lắp lại vào thứ Ba đó, dù một số được đặt gần vị trí cũ hoặc thay thế bằng mẫu khác. Theo báo Evanston RoundTable, thành phố đã gửi lệnh ngừng và chấm dứt đến Flock khi phát hiện các thiết bị tái lắp đặt, vốn cung cấp nhiều thông tin hơn so với những gì cảnh sát thường thấy khi kiểm tra biển số. Các địa phương khác cũng đã cắt đứt quan hệ với Flock, cả ở Illinois và trên khắp cả nước.
Cho đến nay, Flock đã mất thêm các hợp đồng với những thành phố như Austin (Texas), Denver (Colorado), Oak Park (Illinois) và Sedona (Arizona). Trong nhiều trường hợp, hợp đồng bị chấm dứt sau làn sóng phản đối mạnh mẽ từ người dân địa phương. Tuy nhiên, một số hợp đồng sau đó đã được gia hạn. Vào tháng 5, Hội đồng Thành phố Denver đã nhất trí bác bỏ việc gia hạn hợp đồng cảnh sát với Flock, nhưng chính quyền Thị trưởng Mike Johnston đã đơn phương phê duyệt việc tiếp tục sử dụng camera, nâng tổng số lên gần 70 giao lộ. Thỏa thuận này đã gây phản ứng dữ dội từ Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU) bang Colorado. Austin, thành phố đã cắt hợp đồng với Flock vào tháng 6, hiện đang xem xét ký hợp đồng với LiveView, một trong những đối thủ của Flock.
Trên khắp nước Mỹ, lo ngại gia tăng về giám sát hàng loạt không cần trát lệnh
Colorado đã trở thành một thu nhỏ phản ánh tranh cãi rộng lớn hơn về các camera của Flock. Ngoài Denver, Flock còn hoạt động tại Boulder, Colorado Springs, Lafayette, Louisville và Loveland, cùng những địa phương khác. Nhật ký kiểm tra của Flock, thu được qua Đạo luật Hồ sơ Mở Colorado (CORA), cho thấy dữ liệu của Denver đã bị tìm kiếm thay mặt Cơ quan Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) hơn 1.400 lần trong năm bắt đầu từ tháng 6 năm 2024. Các lần tìm kiếm liên quan nhập cư này được thực hiện bởi cả các phòng ban địa phương và ngoài bang. Một tuyên bố từ ACLU bang Colorado khẳng định văn phòng Thị trưởng và Sở Cảnh sát Denver (DPD) biết về việc sử dụng sai mục đích dù đã nhiều lần phủ nhận. SlashGear đã xem xét các nhật ký được ACLU công khai và phát hiện nhiều trường hợp tìm kiếm được cho là thực hiện thay mặt ICE, cùng với hàng ngàn lần tìm kiếm của cảnh sát địa phương và cơ quan bang trên khắp nước, từ Washington đến Georgia.
Tình hình ở Colorado tương tự như ở Illinois, Texas và những nơi khác. Một tuyên bố từ Viện Công lý (Institute for Justice) lên án việc Flock thực hiện “giám sát hàng loạt không cần trát,” cảnh báo rằng cảnh sát đang lạm dụng tính dễ tiếp cận mà hệ thống này cung cấp. “Đã có báo cáo cho thấy cảnh sát dùng camera này để theo dõi bạn gái cũ, chia sẻ dữ liệu không đúng cách với các cơ quan liên bang và đưa ra lý do sai lệch để truy vấn cơ sở dữ liệu — và đây chỉ là những trường hợp lạm dụng mà chúng tôi biết,” tuyên bố một phần. Bài viết ngày 25 tháng 8 trên trang blog của Flock từ CEO Garrett Langley cho biết công ty đã tạm dừng những gì họ gọi là “thử nghiệm giới hạn” với các cơ quan di trú và an ninh nội địa liên bang, đồng thời hứa sẽ bổ sung “công cụ tuân thủ mới” cho phần mềm.
