Thẩm phán Alsup cho rằng thỏa thuận 1,5 tỷ USD là 'chưa hoàn thiện', khi luật sư chưa cung cấp danh sách tác phẩm, danh sách tác giả, quy trình thông báo và biểu mẫu yêu cầu. Ông yêu cầu bổ sung thông tin, thông báo rõ ràng cho thành viên và nộp đầy đủ trước 15/9 và 10/10.
Điểm nổi bật:
- Thẩm phán William Alsup bác bỏ thỏa thuận 1,5 tỷ USD vì thiếu chi tiết quan trọng.
- Lo ngại về minh bạch: chưa có danh sách tác phẩm, danh sách tác giả, quy trình thông báo và biểu mẫu yêu cầu.
- Khoảng 500.000 tác giả tham gia vụ kiện, dự kiến nhận 3.000 USD cho mỗi tác phẩm.
- Thẩm phán yêu cầu thông báo rõ ràng, cho phép lựa chọn tham gia hoặc rút lui và nộp đầy đủ tài liệu trước 15/9 và 10/10.
Thẩm phán William Alsup đã bác bỏ thỏa thuận kỷ lục trị giá 1,5 tỷ USD mà Anthropic đã đồng ý trả để giải quyết vụ kiện vi phạm bản quyền do các tác giả khởi kiện.
NurPhoto qua Getty Images
Theo Bloomberg Law, thẩm phán liên bang lo ngại rằng thỏa thuận có thể bị "ép buộc" đối với các tác giả và gọi nó là "chưa hoàn thiện".
Ông lo ngại thỏa thuận này 'chưa hoàn thiện', vì luật sư vẫn chưa trả lời các câu hỏi quan trọng trong tương lai, như danh sách tác phẩm liên quan, danh sách tác giả, quy trình thông báo cho thành viên và biểu mẫu yêu cầu.
Nếu còn nhớ, các nguyên đơn đã kiện Anthropic vì công ty sử dụng bản sao vi phạm bản quyền của các tác phẩm của họ để huấn luyện mô hình ngôn ngữ lớn. Khoảng 500.000 tác giả tham gia vụ kiện, dự kiến nhận 3.000 USD cho mỗi tác phẩm.
Thẩm phán Alsup cho biết ông 'không yên tâm với những cá nhân không thực sự tham gia vụ kiện với số tiền lớn như vậy'. Ông giải thích rằng trong nhiều vụ kiện tập thể, các thành viên thường bị thiệt thòi khi luật sư ngừng quan tâm sau khi khoản bồi thường đã được xác lập.
Ông yêu cầu luật sư phải thông báo cho các thành viên 'rõ ràng và đầy đủ' về thỏa thuận và thiết kế biểu mẫu yêu cầu cho phép họ lựa chọn tham gia hoặc rút lui. Họ cũng phải đảm bảo Anthropic không bị kiện lại vì cùng vấn đề trong tương lai.
Thẩm phán giao thời hạn cho luật sư đến ngày 15/9 để nộp danh sách cuối cùng các tác phẩm liên quan. Ông cũng yêu cầu tòa xem xét và phê chuẩn danh sách tác phẩm, danh sách thành viên và biểu mẫu yêu cầu trước ngày 10/10 trước khi cấp phép sơ bộ cho thỏa thuận.
Ở Việt Nam, vấn đề sử dụng dữ liệu bản quyền để huấn luyện trí tuệ nhân tạo cũng đang trở thành mối quan tâm lớn. Khi các công ty phát triển mô hình ngôn ngữ khai thác tài liệu sách báo, báo chí và sáng tác của các tác giả mà chưa được phép, điều này có thể dẫn đến tranh chấp pháp lý và thiệt hại cho ngành xuất bản nội địa. Áp lực minh bạch trong quy trình và đảm bảo quyền lợi của tác giả sẽ thúc đẩy Việt Nam xem xét sớm ban hành các hướng dẫn hoặc quy định cụ thể về việc sử dụng dữ liệu bản quyền cho AI, đồng thời nâng cao nhận thức của cộng đồng về bảo vệ sở hữu trí tuệ và triển khai công nghệ một cách bền vững.
