New York bảo vệ Đạo luật khiên chắn trong vụ kiện phá thai từ xa

Ngày 8 tháng 9 năm 2025, Tổng Chưởng Lý New York Letitia James đã can thiệp vào một vụ kiện trọng điểm liên quan đến một bác sĩ New York bị cáo buộc kê thuốc phá thai qua telehealth cho bệnh nhân tại Texas.

Trong thư gửi Tòa Phúc thẩm Hạt Ulster, bà James viện dẫn thẩm quyền để bảo vệ Đạo luật Khiên chắn của bang, cấm quan chức bang hợp tác với điều tra về các nhà cung cấp dịch vụ phá thai ngoài tiểu bang. Thư này đáp trả vụ kiện mà Tổng Chưởng Lý Texas Ken Paxton đã khởi xướng.

Vụ kiện đánh dấu một bước phát triển quan trọng — là một trong những thách thức đầu tiên đối với Đạo luật Khiên chắn kể từ khi luật được ban hành năm 2023. Nó diễn ra giữa bối cảnh phân hóa sâu sắc về quyền tiếp cận chăm sóc sinh sản sau khi Roe v. Wade bị lật ngược.

Bà James phát biểu: “Tôi đứng ra bảo vệ sự toàn vẹn của luật pháp và tòa án của chúng ta trước sự can thiệp rõ ràng này. Texas không có thẩm quyền tại New York và không thể áp đặt lệnh cấm tàn nhẫn của họ ở đây.”

Căn nguyên tranh chấp bắt đầu từ tháng 12, khi ông Paxton kiện bác sĩ Margaret Daley Carpenter vì bị cáo buộc kê mifepristone và misoprostol — hai loại thuốc dùng cho phá thai nội khoa — cho một bệnh nhân ở Texas. Paxton cho rằng bác sĩ đã vi phạm lệnh cấm gần như tuyệt đối phá thai ở Texas và luật yêu cầu bác sĩ thực hiện phá thai phải có giấy phép y tế Texas.

Carpenter là một trong những người sáng lập Abortion Coalition for Telemedicine, nhóm vận động hỗ trợ dịch vụ phá thai từ xa.

Tháng 2, thẩm phán Texas ra phán quyết Carpenter phải nộp hơn 100.000 USD tiền phạt, nhưng thư ký tòa án Hạt Ulster hai lần từ chối thực thi, viện dẫn Đạo luật Khiên chắn của New York.

Đáp lại, Paxton đã kiện thư ký tòa án này vào tháng 7, cho rằng Đạo luật Khiên chắn là vi hiến. Điều này mở đường cho bà James chính thức tham gia bảo vệ luật New York.

Văn phòng bà James sẽ hợp tác trong vụ kiện chống lại thư ký tòa án và hỗ trợ lập luận trước Tòa Phúc thẩm Hạt Ulster. Bà dự kiến nộp lập luận bằng văn bản trước ngày 19 tháng 9, khẳng định Texas không thể dùng tòa án New York để thực thi luật phá thai của họ và New York có quyền bảo vệ cư dân cùng nhà cung cấp dịch vụ y tế.

Cùng bác sĩ Carpenter trong vụ kiện ở Texas, cô cũng bị bồi thẩm đoàn Louisiana truy tố hồi tháng 1 vì gửi thuốc phá thai cho vị thành niên ở đó. Ở Louisiana, việc cung cấp thuốc để gây phá thai được coi là trọng tội.

Thống đốc Louisiana Jeff Landry đã ký trát dẫn độ vào tháng 2, nhưng Thống đốc New York Kathy Hochul đã bác yêu cầu, một lần nữa viện dẫn Đạo luật Khiên chắn.

“Chúng tôi sẽ không ngừng nỗ lực truy tố cô ấy về tội danh đang vi phạm tại bang của chúng tôi,” Tổng Chưởng Lý Louisiana Liz Murrill tuyên bố về Carpenter trong phiên điều trần ủng hộ dự luật chống phá thai hồi tháng 5.

Kết quả ở Texas và Louisiana có thể tạo tiền lệ cho cách các tòa án trên toàn quốc diễn giải các đạo luật khiên chắn giữa lúc các thách thức pháp lý ngày càng tăng. Hai mươi hai bang và thủ đô Washington, D.C. đã có đạo luật khiên chắn bảo vệ chăm sóc sinh sản, theo Trung tâm Luật và Chính sách Sức khỏe Sinh sản, UCLA. Tám bang — gồm New York, California, Colorado và Maine — đã ban hành luật bảo vệ nhà cung cấp không bị kiện khi kê thuốc phá thai qua dịch vụ ảo.

Tháng 7 vừa qua, 16 Tổng Chưởng Lý thuộc đảng Cộng hòa đã gửi thư tới Quốc hội kêu gọi ngăn chặn các đạo luật khiên chắn. Thượng viện Texas cũng vừa thông qua dự luật cho phép công dân tư nhân kiện nhà cung cấp phá thai từ ngoài bang. Thống đốc Texas Greg Abbott dự kiến sẽ ký ban hành dự luật trong vài ngày tới.

Tầm ảnh hưởng tại Việt Nam

Việc New York bảo vệ Đạo luật Khiên chắn có thể mang lại nhiều bài học giá trị cho Việt Nam trong việc xây dựng khung pháp lý bảo vệ các nhà cung cấp dịch vụ y tế, đặc biệt trong lĩnh vực chăm sóc sinh sản. Khi công nghệ telehealth dần phổ biến, việc quy định rõ ràng về thẩm quyền và quyền riêng tư cho bác sĩ, bệnh nhân là yếu tố then chốt nhằm đảm bảo an toàn pháp lý và y tế.

Ở Việt Nam, mặc dù chưa có tranh chấp tương tự, việc tham khảo mô hình Đạo luật Khiên chắn giúp hoạch định chính sách bảo vệ nhân viên y tế khi tham gia các dịch vụ từ xa, đồng thời ngăn chặn sự can thiệp trái pháp luật từ bên ngoài. Bên cạnh đó, bài học này còn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hài hòa pháp luật giữa các địa phương, đặc biệt khi áp dụng dịch vụ y tế xuyên biên giới, từ đó nâng cao hiệu quả chăm sóc người dân.