Bên CDC, sự thay đổi lãnh đạo khi phó RFK Jr được bổ nhiệm giám đốc tạm thời đã làm cơ quan bất ổn. Loạt từ chức và yêu cầu giám sát quốc hội đã làm dấy lên lo ngại về tính khách quan và cơ sở khoa học trong quản lý y tế.
Điểm nổi bật:
- Sự thay đổi lãnh đạo CDC gây lo ngại về chất lượng quản lý y tế.
- Phó của RFK Jr được bổ nhiệm giám đốc tạm thời giữa tranh cãi chính trị.
- Loạt từ chức của các quan chức cấp cao làm tăng căng thẳng nội bộ.
NEW YORK (AP) — Cơ quan y tế công cộng hàng đầu của quốc gia đã rơi vào tình trạng chao đảo khi Nhà Trắng nỗ lực loại bỏ giám đốc CDC và thay thế bằng phó hiện tại của Bộ trưởng Y Tế, Robert F. Kennedy Jr.
Sự hỗn loạn này đã đánh thức lo ngại lẫn cảnh báo từ cả hai phe chính trị, khi Kennedy tìm cách chuyển hướng sang các chính sách chống tiêm chủng trái với bề dày nghiên cứu khoa học. Hai quan chức chính quyền cho biết Jim O’Neill, phó bộ trưởng của Bộ Y Tế và Dịch vụ Nhân sinh, sẽ thay thế Susan Monarez – một nhà khoa học kỳ cựu, mặc dù O’Neill không có nền tảng y tế chuyên môn do quá trình làm việc dưới thời Tổng thống George W. Bush.
Không có giải thích cho việc sa thải giám đốc CDC
Kennedy chưa đưa ra lời giải thích cụ thể về quyết định loại bỏ Monarez chưa đầy một tháng sau khi nhậm chức, nhưng đã cảnh báo rằng sẽ còn nhiều thay đổi nhân sự xảy ra trong tương lai.
Bạn cũng có thể quan tâm
"Ở CDC có nhiều vấn đề và cần loại bỏ một số người để thay đổi văn hóa tổ chức," ông Kennedy cho biết tại một cuộc họp báo ở Texas. Theo nguồn tin, Monarez bị cho là không phù hợp với xu hướng của hành lang chính trị hiện hành dưới thời Tổng thống Trump.
Luật sư của Monarez khẳng định cô từ chối "phê duyệt các chỉ thị phi khoa học và bạo lực," và hiện đang kháng cáo quyết định sa thải, cho rằng quyền quyết định thuộc về Tổng thống, người đã đề cử cô từ tháng Ba.
Những nỗ lực phòng chống can thiệp chính trị
Các quan chức rời khỏi CDC kể từ tối qua sau khi thông báo sa thải, với ba nhà lãnh đạo cấp cao khác từ chức ngay lập tức để phản đối sự can thiệp chính trị vào công tác khoa học. Một số quan chức đã chia sẻ lo ngại rằng việc này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính khách quan và chất lượng của các khuyến nghị y tế.
Tiếp theo, một ủy ban tư vấn về tiêm chủng, đã được Kennedy điều chỉnh với các thành viên hoài nghi về vaccine, dự kiến sẽ ban hành những khuyến nghị mới liên quan đến việc tiêm chủng cho trẻ em. Các thành viên của ủy ban đã lên tiếng rằng các quyết định này thiếu tính khoa học và cần có sự giám sát chặt chẽ hơn từ Quốc hội.
Bối cảnh hỗn loạn tại CDC
Trong bối cảnh đó, CDC đã phải đối mặt với nhiều khó khăn kể từ khi Tổng thống Trump lên nắm quyền, đặc biệt là trong việc xử lý thông tin và duy trì sự tin cậy của công chúng trong thời kỳ đại dịch COVID-19. Sự kiện bạo lực gần đây, khi một cảnh sát tử vong do hành động tấn công tại trụ sở CDC, càng làm dấy lên những lo ngại về an toàn và ổn định của cơ quan.
Sự thay đổi đột ngột này, cùng với những bất đồng về chính sách và quản lý, đã làm dấy lên tranh cãi sâu rộng trong giới chuyên gia y tế và cả công chúng. Các bên liên quan kêu gọi giám sát Quốc hội nhằm đảm bảo rằng các quyết định sẽ được đưa ra trên cơ sở khoa học và mang tính khách quan.
Các sự kiện này nhấn mạnh một thời điểm then chốt cho tương lai của CDC và cho cả hệ thống y tế công cộng của quốc gia, khi mà tính độc lập và uy tín của các cơ quan quản lý trở thành vấn đề cấp bách.