Particle Health kiện Epic Systems theo Đạo luật Chống độc quyền Sherman, cho rằng hãng đã lạm dụng vị thế thống lĩnh thị trường hồ sơ sức khỏe điện tử để triệt hạ đối thủ. Một số cáo buộc đã bị bác bỏ, nhưng thẩm phán cho phép phần lớn yêu cầu được tiếp tục nhằm tiến hành khám phá chứng cứ.

Điểm nổi bật:

  • Particle Health đã nộp đơn kiện Epic Systems cáo buộc sử dụng quyền độc quyền để loại bỏ đối thủ.
  • Thẩm phán Naomi Buchwald cho phép phần lớn cáo buộc về độc quyền theo Đạo luật Sherman được tiếp tục xử lý.
  • Một số cáo buộc như can thiệp hợp đồng và phỉ báng đã bị bác bỏ.
  • Epic sẽ phải cung cấp tài liệu nội bộ và chịu giai đoạn khám phá chứng cứ trong vụ kiện.
  • Vụ kiện có thể tác động đến cách các doanh nghiệp xử lý dữ liệu hồ sơ sức khỏe điện tử.

Particle Health kiện Epic Systems theo Đạo luật Chống độc quyền Sherman, cho rằng hãng đã lạm dụng vị thế thống lĩnh thị trường hồ sơ sức khỏe điện tử để triệt hạ đối thủ. Một số cáo buộc đã bị bác bỏ, nhưng thẩm phán cho phép phần lớn yêu cầu được tiếp tục khám phá chứng cứ.

Điểm nổi bật:

  • Particle Health đã nộp đơn kiện Epic Systems cáo buộc sử dụng quyền độc quyền để loại bỏ đối thủ.
  • Thẩm phán Naomi Buchwald cho phép phần lớn cáo buộc về độc quyền theo Đạo luật Sherman được tiếp tục xử lý.
  • Một số cáo buộc như can thiệp hợp đồng và phỉ báng đã bị bác bỏ.
  • Epic sẽ phải cung cấp tài liệu nội bộ và chịu giai đoạn khám phá chứng cứ trong vụ kiện.
  • Vụ kiện có thể tác động đến cách các doanh nghiệp xử lý dữ liệu hồ sơ sức khỏe điện tử.

Trong một thất bại pháp lý hiếm hoi, Epic Systems sẽ phải đối mặt với cáo buộc rằng công ty này đã sử dụng quyền lực độc quyền bất hợp pháp khi là nhà cung cấp hệ thống hồ sơ sức khỏe điện tử thống lĩnh quốc gia, nhằm loại bỏ một đối thủ khỏi thị trường dịch vụ cho các công ty bảo hiểm y tế.

Thẩm phán liên bang Naomi Buchwald tại Quận Nam New York đã cho phép Particle Health tiếp tục theo đuổi các cáo buộc cho rằng Epic đã hành xử như một thế lực độc quyền theo Đạo luật Chống độc quyền Sherman của liên bang. Trong phán quyết được công bố vào cuối ngày thứ Sáu, bà Buchwald đã bác bỏ một số cáo buộc của Particle về can thiệp hợp đồng cũng như các cáo buộc phỉ báng và vu khống thương mại.

Phán quyết này có nghĩa là Epic, với vai trò ngày càng thống trị trong lĩnh vực hồ sơ y tế, sẽ phải chịu giai đoạn khám phá chứng cứ và buộc phải cung cấp hồ sơ nội bộ cùng các tài liệu liên quan đến cáo buộc độc quyền của Particle Health. Vụ kiện đang được theo dõi chặt chẽ vì những hệ quả tiềm tàng cho Epic và cả bức tranh rộng lớn hơn của các doanh nghiệp xoay quanh nguồn dữ liệu ngày càng trở nên quý giá từ hồ sơ sức khỏe điện tử.

Tác động đối với thị trường Việt Nam

Epic Systems là biểu tượng cho mô hình nền tảng hồ sơ y tế điện tử thống lĩnh thị trường tại Hoa Kỳ. Ở Việt Nam, tuy chưa có doanh nghiệp nào đạt quy mô tương tự, nhưng xu hướng tập trung dữ liệu y tế vào một số nền tảng lớn cũng đang hình thành. Việc một tòa án liên bang xử lý nghiêm túc các cáo buộc lạm dụng độc quyền sẽ tạo tiền lệ pháp lý quốc tế quan trọng.

Các nhà cung cấp giải pháp EHR (electronic health records) tại Việt Nam cần lưu ý ràng buộc chống độc quyền khi mở rộng thị phần, đồng thời xây dựng hệ thống minh bạch trong hợp tác với đối tác bảo hiểm và bệnh viện. Sự kiện này cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của khâu quản trị dữ liệu, bảo vệ quyền lợi người dùng và cạnh tranh lành mạnh. Thêm vào đó, cơ quan quản lý trong nước có thể tham khảo kinh nghiệm xét xử của Mỹ để hoàn thiện khung pháp lý, đảm bảo không xuất hiện tình trạng 'quá độc quyền' gây tổn hại đến sự phát triển chung của ngành chăm sóc sức khỏe tại Việt Nam.

The tags: CHÍNH PHỦ & CHÍNH SÁCH, CHỐNG ĐỘC QUYỀN, HỒ SƠ Y TẾ ĐIỆN TỬ